App 测试和 Web 测试有什么区别？

App 测试比 Web 多四类专项：弱网与网络切换、中断来电与锁屏恢复、多机型兼容与系统版本、安装升级卸载与数据保留。另外发布机制不同——App 走灰度与商店审核，出问题修复周期长，所以发版前测试要求更高；热更新能力有限，回归要更全。工具上 adb 抓日志、monkey 稳定性、云真机兼容是 App 特有的。

我按差异点组织回答：网络专项——2G/丢包/断网重连下请求重试与数据不丢；中断专项——来电、短信、切后台、权限弹窗后状态恢复；能耗与发热——长时间使用 CPU 占用与耗电量；推送——杀进程后到达率与点击跳转正确性；升级——跨版本升级数据迁移与降级防护。这些 Web 都没有或少有，是 App 测试的主战场。

资深视角我讲质量策略差异：App 的碎片化决定了兼容矩阵要按用户设备分布数据裁剪——Top 机型全覆盖、长尾抽样；发布不可逆性决定了灰度策略与热修复预案是质量体系一部分；弱网环境在我国真实存在，网络损伤测试是标配不是加分项。另外 App 的性能体验指标不同——启动时长、滑动帧率、包体积，都直接影响留存。

追问『怎么做弱网测试』：Charles 或网络损伤工具模拟丢包延迟，验证超时提示、重试、断点续传与数据一致性；『monkey 测试有价值吗』：随机流对稳定性测试有效，配合崩溃聚类分析；『iOS 和 Android 差异关注点』：审核规范、权限模型、后台机制与热修复政策完全不同。